Los Sigmodontinos (Mamalia, Rodentia) de la colección Ameghino (Museo Argentino de ciencias Naturales Bernardino Rivadavia) Revisión taxonómica.

Autores/as

  • Ulyses Francisco José Pardiñas

Palabras clave:

Paleozoología, Mamíferos, Roedores, Sigmodontinos, Taxonomía, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia,

Resumen

La historia del conocimiento de los miomorfos fósiles en nuestro país se puede dividir en tres grandes etapas. La primera corresponde a las contribuciones de Burmeister (1879) y de Ameghino (1889), en las cuales se describen nuevas especies fósiles, reseñándose los registros paleontológicos de los taxones vivientes. La segunda etapa, entre 1900 a 1968, se caracteriza por la falta de nuevos aportes(con la excepción de Rusconi, 1931). Sólo se realizan citas en listados generales (Reig, 1958; Rusconi,1936: Castellanos. 1944). La tercera y última etapa comienza aproximadamente con la síntesis dePisano (1966) sobre los restos fósiles de la provincia de Buenos Aires y continúa con los sucesivosaportes de Reig & Linares (1969) y Reig (1972, 1978, 1980, 1984. 1987). En las dos últimas décadas algunos autores han enfatizado en la importancia de estos roedores como indicadores paleoambientales(e. g., Tonni & Fidalgo, 1982; Tonni et al, 1988; Pardiñas, 1995a y 1995b; Pardiñas & Lezcano, 1995).Como todo grupo de organismos diversos, los Sigmodontinae tienen problemas taxonómicos que no serestringen solamente a las especies vivientes. En la literatura paleontológica hay nombres quereiteradamente han sido utilizados entre comillas por su status dudoso y otros que han pasado aengrosar listas de sinónimos. En esta faceta del conocimiento de los sigmodontinos fósiles se destacandiversos trabajos. Hershkovitz (1955, 1962, 1990) propuso sinonimias a nivel genérico y específicopara algunos de los taxones estudiados por Ameghino (1889). Reig (1978) y Massoia (1980) realizaronobservaciones sobre el status de varias especies nominadas por Ameghino (1889) y Winge (1887),respectivamente. Massoia & Pardiñas (1993) hicieron una revisión parcial de los sigmodontinosconservados en la Colección Ameghino, sobre la base de un nuevo análisis de los restos originales(véase además Massoia, 1985; Pardiñas & Bond, 1992; Pardiñas, 1995a).El objetivo de este trabajo es clarificar el estado taxonómico de los sigmodontinos de la ColecciónAmeghino no incluidos en las revisiones de Massoia & Pardiñas (1993) y Pardiñas (1995a). Además se brinda una síntesis del estado taxonómico de la totalidad de los restos conservados en dicha colección.

Descargas