Cultura material e paisagem costeira no Estado do Ceará, Brasil: "lugar arqueológico" e a dinâmica das interatividades.

Autores

  • Marcélia Marques Universidade Estadual do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.24215/25456377e049

Palavras-chave:

Paisagem arqueológica Litoraleño, Aarqueologia brasileira, Local arqueológico, Dinâmica paisagística,

Resumo

O estudo sobre paisagem, que aqui é apresentado no marco da arqueologia, se fundamenta especialmente em duas circunstâncias cruciais quando da percepção dos contextos arqueológicos: o lugar e a dinâmica que imprime novas maneiras de constituição deste lugar. Na literatura arqueológica, é corrente se mencionar a ?ocupação pré-histórica ou histórica? referente às áreas onde se deram vivências humanas, no entanto, a expressão ?lugar arqueológico? que advém do ?lugar antropológico? referido pelos antropólogos, parece abarcar com maior amplitude frente às experiências materiais e simbólicas. Essa perspectiva possibilita ainda, apreender uma ?etnoarqueologia do lugar? quando da interação de populações que ainda hoje agem, de alguma maneira, nesses lugares arqueológicos. No município de Trairi, no Estado do Ceará, a dinâmica eólica, a título de exemplo, promove intensas mudanças nas feições constitutivas dos sítios arqueológicos, e ao mesmo tempo, os habitantes deste lugar também interagem na promoção de mudanças. Deste modo, a percepção da paisagem aos olhos dos arqueólogos deve, a todo momento, considerar a instabilidade e novos arranjos na paisagem.  

Referências

Augé, M. 2010. Não Lugares. Papirus. Campinas.

Berger, P. & T. Luckmann. 2001. A construção social da realidade. Ed. Petrópolis: Vozes.

Barreiro, D., F. Criado Boado, M. García, C. Parcero-Oubiña & M. Santos. 2009. La Arqueologia del Paisaje una defensa inecessaria frente a un ataque inconsistente. Disponible en <http://webspersoais.usc.es/export9/sites/persoais/persoais/marco.garcia.quintela/_configuration/pdfs/Barreiro_etal_2009_ArPa_Defensa_innecesaria.pdf>. Consultado el 1 de agosto de 2017.

Bourdieu, P. 2003. O poder simbólico. Bertrand Brasil. Rio de Janeiro.

Carvalho, A.; L. Maia & J. Dominguez. 2006. Caracterização do processo de migração das dunas de Flexeiras, Baleia, Paracuru e Jericoacoara, costa noroeste do Ceará. Arquivos de Ciências do Mar 39:44-52.

Latour, B. 2001. A esperança de Pandora. EDUSC. São Paulo.

Marques, M. 2016. Pedra que te quero palavra: arqueologia, semiose e discursividade. Prisma. Curitiba.

Merleau-Ponty, M. 1969. Filosofía y lenguaje. Editorial PROTEO. Buenos Aires

Merleau-Ponty, M. 2015. O primado da percepção e suas consequências filosóficas. Autêntica Editora. Belo Horizonte.

Miotti, L. & D.Hermo. 2011. Introducción: Apuntes para biografias de paisajes y seres. En: Hermo, D. y L. Miotti editores, Biografías de paisajes y seres: visiones desde la arqueología sudamericana. Encuentro Grupo Editor. Córdoba.

Olsen, B. 2010. Indeffense of things: Archaeology and the ontology of objects. Archaeology in society series. Altamira Press. New York.

Relph, E. 2012. Reflexões Sobre a Emergência, Aspectos e Essência de Lugar. En: Marandola Junior, E., Holzer, W. Oliveira L. Qual o Espaço do Lugar? Perspectiva. Rio de Janeiro.

Schutz, A. 1979. Fenomenologia e relações sociais. Zahar Eds. Rio de Janeiro.

Tilley, C. 2005. On Modernity and Archaeological Discourse. Disponible en <http://archaeology.kiev.ua/meta/tilley.html>. Consultado el 23 de noviembre de 2017.

Publicado

2018-04-06

Edição

Seção

Dossier